DAK-a əlavə qatqı təsirsiz mi?


Berlin sosial məhkəməsi: DAK, xitam vermə hüququ barədə yalnız kifayət qədər məlumat vermişdir

4.5 milyon sığortaolunan artıq ödənilən əlavə mükafatın qaytarılacağına ümid edə bilərmi? Berlin Sosial Məhkəməsi üç halda və ilk instansiyada Alman İşçilərin Tibbi Sığorta Fondundan (DAK) edilən əlavə töhfənin təsirsiz olmadığı barədə qərar verdi. Məktubda, tibbi sığorta şirkəti müvafiq formada xitam vermə hüququnun mümkünlüyünə işarə etməmişdir. DAK, bütün sığortalıların artıq əlavə töhfələr alacağı güman edildiyi mediada yayılan xəbərləri rədd etdi. Axı, qanunverici orqan tibbi sığorta şirkətlərinin hansı formada məlumat verməli olduğunu dəqiq ifadə etməmişdir.

Speyerdəki sosial məhkəmənin daha bir hazırkı qərarı (Az: S 11 KR 226/10) bir model mübahisəsində fərqli bir qərara gəldi. Orada DAK proseduru təsdiq edildi. Sosial məhkəməyə görə, səhiyyə fondunun xüsusi işdən azad etmə hüququna diqqəti cəlb etmə üsulu tamamilə kifayət idi. Hakimlər, Səlahiyyətli V Kitabın V 175 (4) Bölməsinin mənası baxımından, xüsusi xitam hüququ ilə bağlı məlumat məktubunun arxasındakı bildirişin kifayət qədər olduğu barədə qərar verdi. Çünki “arayış üçün bir forma qanunda göstərilməyib. Bu baxımdan məhkəmə yazılı bir notun yetərli olduğunu güman edir "dedi.

Ancaq indi Berlin Sosial Məhkəməsi üç işdə əlavə töhfələrin yığılmasının təsirsiz olduğunu elan etdi. Burada da sığortalılara qapaq məktubunun arxasındakı sığorta fondunun dəyişdirilməsinin mümkünlüyü barədə məlumat verilmədi, ancaq arxa tərəfdə "xeyli kiçik şriftdə". Bundan əlavə, fövqəladə xitam yalnız 6-cı nöqtədən müzakirə edildi. Müvafiq olaraq, işarə diqqətdən kənarda qala bilər. (Fayl nömrəsi: S 73 KR 2306/10, S 73 KR 15/11)

2010-cu ildən bəri sağlamlıq fondu üzvlərinə ayda səkkiz avro əlavə bir töhfə verir. Ancaq Berlin sosial hakimlərinin fikrincə, iddiaçılar yalnız bir dairənin müqaviləni ləğv etmək hüququnu açıq şəkildə göstərdiyi nöqtədən ödəməlidirlər. Bu, yalnız müvafiq olaraq 2010-cu ilin noyabr və dekabr aylarında verilmiş etiraz bildirişləri ilə bağlı idi.

DAK-ın verdiyi açıqlamada, qapalı məktubda artıq bağlanmış Şəhər BKK-dan "vizual olaraq fərqli" olduğu, üzvlərin qəzetində və daxili veb saytında əlavə töhfə və xüsusi xitam haqqında ətraflı məlumat verildiyi bildirilir. Bundan əlavə, media bu mövzuda geniş məlumat vermişdi. Buna görə baş vəkil Eckhard Bloch digər məhkəmələrin qiymətləndirmələrinə istinad edir. Qanunverici orqan məlumat formasına dəqiq istinadlar etməyib. Bu səbəblə vəkil "hesabat vermə vəzifəsi tam olaraq yerinə yetirildiyini" vurğuladı vəkil vurğuladı. Federal Sığorta İdarəsi (BVA) ümumdünya tibbi sığorta şirkətləri üçün məsul nəzarət orqanı olaraq DAK sığortalılarının ləğvetmə xüsusi hüququ haqqında kifayət qədər məlumat verdikləri ilə də razılaşır.

Tibbi sığorta şirkəti artıq müraciət etmək hüququnu özündə saxlayır. Əvvəlcə hökmün səbəbi mövcud olmalıdır, daha sonra növbəti addımlar müzakirə edilməlidir. Artıq aydın olmalıdır ki, yuxarı məhkəmələrdə hökmün təsdiqlənməsi ciddi maliyyə itkisinə səbəb ola bilər. Çünki yalnız tibbi sığorta şirkətləri səhiyyə fondunun ayırması ilə alınmayan əlavə bir töhfə alırlar. Əlavə töhfə tətbiq edildikdən bəri, təxminən 300.000 üzv fondu tərk etdi (2011-ci ilin birinci rübündə). DAK bütün əlavə töhfələri retrospektiv şəkildə ödəməli olsaydı, bu heç olmasa fondun vəziyyətini ağırlaşdıra bilər. Hökm hələ qanuni qüvvəyə minməyib. (sb)

Həm də oxuyun:
DAK: Əlavə töhfələr maliyyə problemində günahlandırmaqdır
DAK uşaqlar üçün osteopatiyaya kömək edir
DAK böhranı: Kadrların sökülməsi təhlükə yaradır
DAK 2011-ci ildə əlavə bir töhfə tələb edir
DAK: İş əlavə töhfələr hesabına ixtisar olunur
DAK tibbi sığortası iflas edir?
DAK: İlk tibbi sığorta şirkəti əlavə töhfə tələb edir

Şəkil krediti: Claudia Hautumm / pixelio.de

Müəllif və mənbə məlumatları



Video: Dak could instantly become the highest-paid player because of back-pay Skip. NFL. UNDISPUTED


ƏvvəLki MəQalə

Yaşıl reseptlər: BAH müsbət bir tarazlıq çəkir

Sonrakı MəQalə

Retina çipi sayəsində korlar üçün yeni görmə qabiliyyəti